<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<feed version="0.3"
	xml:lang="ja"
	xmlns="http://purl.org/atom/ns#"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<title>〔国家財政を俯瞰する至言〕</title>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://mof.financializer.net/" />
	<modified>2008-07-29T11:54:48+00:00</modified>
	<tagline><![CDATA[財政を理解する言葉の数々をご紹介いたします。]]></tagline>
	<generator url="http://serenebach.net/">Serene Bach</generator>
	<entry>
		<title>戦後政治の証言</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://mof.financializer.net/log/eid3.html" />
		<id>http://mof.financializer.net/log/eid3.html</id>
		<issued>2007-08-19T01:21:03+09:00</issued>
		<modified></modified>
		<summary>「石油危機がもたらした不況を脱出するために、　日本はどうしているのか、と彼（シュミット）がたずねるので、　私は『公共事業をおこすしか方法がないから、そうするつもりだ』　と答えた。　すると彼は『日本は...</summary>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
		<dc:subject>宮澤喜一</dc:subject>
		<content mode="escaped" type="text/html" xml:lang="ja"><![CDATA[「石油危機がもたらした不況を脱出するために、<br />
　日本はどうしているのか、と彼（シュミット）がたずねるので、<br />
　私は『公共事業をおこすしか方法がないから、そうするつもりだ』<br />
　と答えた。<br />
　すると彼は『日本は公共事業ですることがたくさんあって幸せだ。<br />
　ドイツの場合は住宅に不足はないし、<br />
　下水道もほぼ整備されているので、<br />
　公共事業のやりようがない』とこぼした。<br />
　私はそれまで、日本の社会資本の整備が<br />
　おくれていることをマイナスに考えていた。<br />
　いわれてみると、社会資本の不足は<br />
　経済の成長要因だと思えばよいのである。<br />
　シュミット首相との会話で、<br />
　ひとつ目が開かれたような気がした」<br />
　]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>高坂正尭外交評論集</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://mof.financializer.net/log/eid2.html" />
		<id>http://mof.financializer.net/log/eid2.html</id>
		<issued>2007-04-14T16:19:33+09:00</issued>
		<modified></modified>
		<summary>「財政問題について一口に言うなら、　アメリカには大蔵省がない。　その方が民主的でもあり、　かつ大蔵省という優れた専門家集団は、　ときとして『専門バカ』ぶりを発揮してくれるが、　しかし、彼らが良心的な...</summary>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
		<dc:subject>高坂正堯</dc:subject>
		<content mode="escaped" type="text/html" xml:lang="ja"><![CDATA[「財政問題について一口に言うなら、<br />
　アメリカには大蔵省がない。<br />
　その方が民主的でもあり、<br />
　かつ大蔵省という優れた専門家集団は、<br />
　ときとして『専門バカ』ぶりを発揮してくれるが、<br />
　しかし、彼らが良心的なあまりに良心的な<br />
　財政のお目付であることは否定出来ない。<br />
　そのお目付がアメリカにはいないことの意味は、<br />
　十分強調されなくてはならないように思われる」<br />
---<br />
PR <a href="http://www.mof.go.jp/">財務</a>]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>竜馬がゆく</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://mof.financializer.net/log/eid1.html" />
		<id>http://mof.financializer.net/log/eid1.html</id>
		<issued>2007-03-20T23:23:42+09:00</issued>
		<modified></modified>
		<summary>「財政の独立なくしては、思想（考え）の独立もなく、行動の自由もない」</summary>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
		<dc:subject>司馬遼太郎</dc:subject>
		<content mode="escaped" type="text/html" xml:lang="ja"><![CDATA[「財政の独立なくしては、思想（考え）の独立もなく、行動の自由もない」]]></content>
	</entry>
	<entry>
		<title>メイク・マネー</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://mof.financializer.net/log/eid0.html" />
		<id>http://mof.financializer.net/log/eid0.html</id>
		<issued>2006-12-30T20:09:58+09:00</issued>
		<modified></modified>
		<summary>「ウォール・ストリートで相場を張る仕事と、　ホワイト・ハウスで連邦政府の予算を管理する仕事との間には、　私たちが思うほどの違いはないのであろう。　実際、どちらも、要するに、出て行く金より　入ってくる...</summary>
		<author>
			<name>admin</name>
		</author>
		<dc:subject>末永徹</dc:subject>
		<content mode="escaped" type="text/html" xml:lang="ja"><![CDATA[「ウォール・ストリートで相場を張る仕事と、<br />
　ホワイト・ハウスで連邦政府の予算を管理する仕事との間には、<br />
　私たちが思うほどの違いはないのであろう。<br />
　実際、どちらも、要するに、出て行く金より<br />
　入ってくる金を多くすれば成功者とみなされる仕事である。<br />
　ルービン財務長官は、<br />
　かつてゴールドマン・サックスのために金を儲けたように、<br />
　破綻の危機に瀕していたアメリカ財政を立て直し、<br />
　財政赤字をゼロにする偉業を成し遂げた」]]></content>
	</entry>
</feed>
